不過，即便在觀念開放的大都市里，丁克族也還多少得承受著一些不解，甚至是責備。寬容點的，說你“不懂得養(yǎng)兒育女的樂趣、還沒長大！”嚴重的，說你“沒有愛心、逃避責任、自私、不是女人”。
我理解，“還不生孩子呀！”這話大多時候含有善意和一分不理解。讓人不明白的是，不生孩子和“沒有愛心”有何相干！這“愛心”，自然不是指對自家孩子的愛--母子連心千古皆是。我們討論的該是“公益愛心”，是與人為善的賢良。事實上，對社會的愛，對周遭人等的友善，只跟女人自身素養(yǎng)有關，跟她生多少孩子無關。
不喜歡孩子、想過二人世界、想發(fā)展自己、負擔不起、夫妻不睦或不育……能上桌面不能上桌面的理由，成了丁克族茁壯成長的n種土壤。而我堅信，養(yǎng)不養(yǎng)孩子，大多數人是以“負責”為出發(fā)點，只不過，各人眼里的“負責”，不盡相同。
“兒女承歡膝下盡享天倫之樂”，可能仍是時下很多人生養(yǎng)后代的最大理由。而丁克族的一種普遍心態(tài)是：與其不能對孩子負責任到底，不如不讓他來到這個世界。因為，“生育”二字好沉重。
比如“生育成本”。你對此可能只聯(lián)想到錢。有好事者算過“金錢方面”的生育成本，養(yǎng)一嬰兒一月起碼兩千：保姆費、奶粉費、尿不濕、衣物……嬰兒可不是玩不大的布娃娃，要上幼兒園、小學、中學、大學；她有愛好，鋼琴、英語、書畫……各種特長班大門敞開。每一道門檻，都有無數雙伸長著要錢的手等著你。
“人力資源”和“生存空間”何嘗不是“生育成本”！這年頭，生活節(jié)奏、工作壓力……對一對雙職工來說，如果兩方都不想下崗，是不是需要有人幫把手帶一段時間的孩子？而請保姆之難，相信很多人是明了于心。
即便“人力”齊了，還有“空間”問題。你得讓你的孩子和幫助你養(yǎng)孩子的人有地方住。自然有人可以輕描淡寫說“什么飯不養(yǎng)人！”確實，不乏有人曾在住地下室的時候生兒子也有人曾在租房的日子里養(yǎng)女兒。不過，據我所知這一切“俱往矣”，每一樁“鳥槍換炮”的事例無不印證著沒有哪對父母面對后代甘于委曲求全的。生育畢竟是添丁加口的現實，探討“空間需求”，也是一種求實。當然，很明顯，“空間問題”實質還是經濟問題。
有人會恥笑這種“斤斤計較”太過功利：跟孩子帶來的成就感比，這一切算什么！培育后代，應該蔑視金錢排除萬難。事實上，養(yǎng)育一個孩子長大成人所需的，又豈止金錢、人力及空間？！只不過，僅僅這幾項，就足以將一對年輕雙職工夫婦的信心打垮在地。
“生育成本”遠不止此。一些人，有了孩子為了孩子，他們可以丟棄早先的愛好情趣，最俗的例子比方說看電影、聽音樂會、旅行、鍛煉、聚會……盡可指責“這是些自私幼稚的念頭”，可人各有志，這種種“放棄”對另一些人來說就是生命中不能承受之重。對他們而言，丟棄這些，意味著一種生活方式的徹底改變甚至是“連自己也丟了”。而他們不想。這種“對自己負責”，有多大錯呢？好歹它還算是一分理性，即便因此他(她)童心未泯城府不深又有何妨，只要他(她)乘車讓座、不隨地吐痰扔紙屑、購物排隊、開車禮讓……是不是還是合格好公民？！
生養(yǎng)一個生命，最起碼應該是一件能給已然活在這個世界的人增添愉悅而不是負累的事--于家人于社會都應如此。否則，不要也罷。有人自認“不想”或“不能”做這樣的“生養(yǎng)”，也不失為面對現實的負責任的態(tài)度。至于成年人應有的責任感，盡可體現在你如何對待已然活著的人，包括父母、親友、同事乃至每天與你擦肩而過的陌生人--哪怕僅僅是微笑示人也是對周遭“友善”的一種“負責”--這分必須跟隨我們一生的責任感，與制造不制造新生命無關。（完）信息源:免費招聘網_www.rcxx.com_淘才招聘網信息源:免費人才網_www.rcxx.com_淘才招聘網
信息源:免費發(fā)布招聘信息_www.rcxx.com_免費招聘網