曹操家族dna研究成果源于復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)和人類(lèi)學(xué)聯(lián)合課題，于2013年11月11日正式發(fā)布。課題組經(jīng)過(guò)三年研究，最終通過(guò)現(xiàn)代基因反推，再通過(guò)對(duì)曹操叔祖父曹鼎古dna的比對(duì)，雙重驗(yàn)證100%確定曹操家族dna的y染色體snt突變類(lèi)型為o2*-m268。該項(xiàng)研究成果也證實(shí)曹操并非漢相曹參后代，同時(shí)推翻了曹操為夏侯氏抱養(yǎng)而來(lái)的說(shuō)法。相關(guān)論文于今年上半年在國(guó)際著名學(xué)術(shù)雜志《人類(lèi)遺傳學(xué)報(bào)》上發(fā)表，并已得到國(guó)際認(rèn)可。

　　熱點(diǎn)回顧

　　近日，復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)和人類(lèi)學(xué)聯(lián)合課題組發(fā)布了關(guān)于曹操家族dna研究的最新成果，發(fā)現(xiàn)了一種罕見(jiàn)的家族內(nèi)共有的基因類(lèi)型。網(wǎng)民對(duì)此議論紛紛，針對(duì)網(wǎng)民“拿著科研經(jīng)費(fèi)當(dāng)兒戲，‘吃飽了飯沒(méi)事干"的質(zhì)疑，課題組專(zhuān)家表示，科學(xué)研究不是鬧著玩，或者功利性地為了幫人“認(rèn)祖歸宗”，此次的研究成果，第一次從基因?qū)用骝?yàn)證了許多同姓人群在千百年前確實(shí)是一家。而生命科學(xué)和歷史學(xué)的跨學(xué)科合作，也將有助于更多歷史謎團(tuán)的揭開(kāi)。

　　為什么選擇曹操家族來(lái)做“親子鑒定”?

　　李輝解釋說(shuō)，一方面，曹操家系是帝王家系，家譜記載較全，不像普通老百姓的家系那樣容易散佚。另一方面，由于對(duì)曹操這個(gè)人的評(píng)價(jià)一直存在歷史爭(zhēng)議，愿意假冒其后代的人不多，可以保證曹操家族的可靠性。此外，曹操宗族墓的墓葬集中，保存條件也非常好，材料豐富。信息源:免費(fèi)招聘網(wǎng)_www.rcxx.com_淘才招聘網(wǎng)

　　據(jù)悉，這一研究在世界上第一次把遺傳基因研究精確到家族、歷史人物層面，通過(guò)現(xiàn)代人的基因精確反推歷史著名人物的基因，對(duì)歷史研究是一個(gè)新的突破。

　　在韓升看來(lái)，生命科學(xué)和歷史學(xué)的跨學(xué)科合作，將有助于更多歷史謎團(tuán)的揭開(kāi)。在該研究課題的基礎(chǔ)上，一門(mén)人類(lèi)學(xué)家和歷史學(xué)家共同參與的歷史人類(lèi)學(xué)新學(xué)科有望產(chǎn)生。信息源:免費(fèi)人才網(wǎng)_www.rcxx.com_淘才招聘網(wǎng)

　　“只要有生物遺骸保存下來(lái)，保存狀況比較好，我們都能取樣研究?！崩钶x說(shuō)。

　　據(jù)介紹，課題組還在著手研究孔子家族、隋唐盛世中的李氏家族等更多中國(guó)著名歷史家族。光是根據(jù)目前取得的一些成果，“中國(guó)的政治史恐怕要大大往前推。”李輝透露。

　　韓升表示，他們希望用這種遺傳生物學(xué)與歷史研究相結(jié)合的手段，通過(guò)分析重要?dú)v史人物基因、重要家族基因混入情況等，破解傳統(tǒng)研究無(wú)法解答的歷史謎案，逐漸呈現(xiàn)整個(gè)中華民族衍變?nèi)诤系臍v史。

　　專(zhuān)家還表示，在該研究課題的基礎(chǔ)上，一門(mén)由人類(lèi)學(xué)家和歷史學(xué)家共同參與的新學(xué)科—“歷史人類(lèi)學(xué)”，有望在復(fù)旦大學(xué)產(chǎn)生。

　　熱點(diǎn)分析

　　關(guān)于曹操dna的研究成果，發(fā)現(xiàn)了一種罕見(jiàn)的家族內(nèi)共有的基因類(lèi)型。對(duì)于這個(gè)研究的本身是值得我們肯定的，正如專(zhuān)家強(qiáng)調(diào)一樣，它對(duì)于跨學(xué)科的研究有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值，并且有助于解開(kāi)很多的歷史謎團(tuán)，對(duì)于歷史事實(shí)的斷定提供了更加科學(xué)的判定方法，有利于我們更加客觀的認(rèn)識(shí)歷史，對(duì)歷史事實(shí)的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)會(huì)有更加理性的認(rèn)識(shí)，避免陷入歷史的猜測(cè)中，這是一個(gè)很大的進(jìn)步。此外，也開(kāi)辟了交叉學(xué)科研究的新領(lǐng)域，擴(kuò)大了科學(xué)技術(shù)在人文領(lǐng)域的應(yīng)用，這是值得我們肯定的。

　　但為什么會(huì)遭到很多人的質(zhì)疑?質(zhì)疑他們的科研價(jià)值，質(zhì)疑他們科研經(jīng)費(fèi)使用的合理性，這是有一定原因的。

　　在科研課題的申報(bào)過(guò)程中，并沒(méi)有社會(huì)大眾的參與，社會(huì)大眾對(duì)這些相對(duì)專(zhuān)業(yè)的項(xiàng)目也并不十分清楚它們的科研價(jià)值，我國(guó)也并沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)定讓大學(xué)的科研項(xiàng)目接受大眾的評(píng)審，當(dāng)然這也是不可能的。相關(guān)的研究人員偏重于科研，在與大眾的互動(dòng)交流中缺乏一定的技巧，沒(méi)有很好的向社會(huì)大眾傳達(dá)他們的科研價(jià)值，這也與我們平時(shí)對(duì)社會(huì)公眾科普性的宣傳較少有關(guān)，因此會(huì)造成社會(huì)大眾對(duì)科研成果的誤解。當(dāng)然，我們也不否認(rèn)在學(xué)術(shù)研究的過(guò)程中，有一些學(xué)術(shù)團(tuán)體與成員為了謀取個(gè)人利益與榮譽(yù)，利用一些沒(méi)有實(shí)際價(jià)值的研究了騙取國(guó)家的科研經(jīng)費(fèi)，這是值得我們警惕的。

　　針對(duì)這種現(xiàn)象，我們加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)課題申請(qǐng)的審查力度，成立獨(dú)立的學(xué)術(shù)評(píng)審委員會(huì)，對(duì)于科研究費(fèi)的申請(qǐng)要進(jìn)行嚴(yán)格的審查與審計(jì)，使科學(xué)研究符合科學(xué)發(fā)展的規(guī)律，符合社會(huì)大眾的利益，避免科研經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi)。此外，我們也要加強(qiáng)對(duì)社會(huì)大眾的科普教育，讓他們懂得相關(guān)科研的重要性，社會(huì)媒體也要進(jìn)行準(zhǔn)確的宣傳，讓人們懂得相關(guān)科研的重要性，讓科研成果得到社會(huì)的支持。相關(guān)的科研人員要提高自己的職業(yè)道德素質(zhì)，提高自己的科研水平，讓科研經(jīng)費(fèi)的使用更加有效，讓科研成果推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步，造福更多的社會(huì)大眾。
信息源:免費(fèi)發(fā)布招聘信息_www.rcxx.com_免費(fèi)招聘網(wǎng)